Federația Română de Fotbal a publicat marți un comunicat în care explică modul în care se retrogradează din Liga 1. FRF clarifică astfel situația de fapt în care există echipe clasate pe locurile aferente retrogradării (15, 16, 17 și 18), dar și echipe care se duc în Liga 2 datorită neobținerii licenței pentru sezonul 2013/2014. In afară de acest comunicat, FRF mai publică un articol pe aceeași temă a licențelor, numit „SPECULAȚII, INVENȚII, ABERAȚII, BAZACONII”.
Din comunicatul FRF de mai jos reiese că retrogradează în aceeași măsură echipele clasate pe pozițiile 15, 16, 17 și 18, dar și cele care nu au licența.
FRF pune capăt speculațiilor emise de șefii echipelor care sunt pe locuri de retrogradare, dar care speră să rămână în Liga 1 din cauza că alte cluburi nu au obținut licența. Acest lucru nu se poate. Toți vor merge în Liga 2 deopotrivă.
Iată comunicatul FRF (Urmat de articolul SPECULAȚII, INVENȚII, ABERAȚII, BAZACONII):
Având în vedere comentariile apărute în ultima perioadă în presă cu privire la procesul de licențiere și la configurația Ligii I în sezonul următor, Direcția Competiții a FRF precizează următoarele:
1. Conform art.6 din Regulamentul FRF de organizare a activității fotbalistice, preluat integral din Regulamentul FIFA privind aplicarea statutului, dreptul unui club de a participa în campionatele ligilor naționale depinde, în primul rând, de meritul sportiv al acestuia și, în al doilea rând (în cazul nostru, numai în Liga I), de îndeplinirea criteriilor stabilite pentru licențiere. Un club va evolua în ediția următoare a Ligii I numai în cazul în care îndeplinește, în mod cumulativ, următoarele condiții:
a) Se clasează la finalul ediței 2012/2013 pe unul din locurile 1–14;
b) A obținut licența pentru participarea în ediția 2013/2014 a campionatului Ligii I (potrivit prevederilor art.22 din Regulamentul de aplicare a statutului FRF).
2. Astfel stând lucrurile, echipele din Liga I care se vor situa la finalul campionatului pe locurile 15, 16, 17 și 18 vor retrograda în Liga a 2-a, iar echipele cluburilor care nu obțin licența pentru sezonul următor nu vor avea dreptul să participe în campionatul Ligii I, ediția 2013/2014, chiar dacă s-au clasat pe un loc neretrogradabil.
3. Condiția arătată la pct.1 lit.b) este aplicabilă și cluburilor din Liga a 2-a care se vor clasa pe primele două locuri în fiecare serie.
Sperăm că aceste precizări sunt lămuritoare pentru toți cei interesați.
SPECULAȚII, INVENȚII, ABERAȚII, BAZACONII
Federația Română de Fotbal își exprimă stupoarea și chiar dezgustul față de numărul tot mai mare de articole și comentarii de presă, ce pot fi lesne încadrate în categoria rușinoaselor demersuri așa-zis jurnalistice, apărute cu precădere în ultima vreme, odată cu derularea procesului de licențiere a cluburilor din Liga I.
Elucubrații de genul “Comitetul Executiv se va reuni luni sau marți, pentru a modifica licențierea”, “Sandu și Dragomir lucrează în culise, pentru ca Adunarea Generală a FRF din 1 iunie să salveze Rapidul și Clujul”, “se va acorda un loc Craiovei” și multe, multe altele abundă în presa scrisă și în cea audio-vizuală.
Nu se mai poate vorbi, în atare condiții, despre informarea opiniei publice, ci, mai degrabă, despre intoxicarea ei. Pe bună dreptate, ținând cont de sumedenia de materiale de presă ce denotă ignoranța autorilor lor, suporterii nu pot să simtă altceva decât fireasca stare de confuzie generată de asimilarea informațiilor false sau contradictorii.
Multe speculații, invenții, aberații și bazaconii, care nu țin cont, în bătaia de joc față de adevăr, deontologie și cititor/telespectator, decât de imperativul denigrării forului diriguitor al fotbalului românesc și a conducerii sale. Avem de-a face cu demersuri care refuză să admită ceva simplu: singurele surse oficiale sunt reprezentate nu de declarațiile unuia sau ale altuia sau de eternele surse, ci de comunicatele FRF, de deciziile Comitetului Executiv sau ale Adunării Generale, nu în ultimul rând ale comisiilor FRF, fie ele jurisdicționale sau ale sistemului național de licențiere.
Asta, pentru a nu ne mai referi la ipocrizia multor jurnaliști sau moderatori TV, care propovăduiesc lupta pentru calitate, dreptate, adevăr și profesionalism, dar care, de fapt, fie servesc anumite interese, fie se descalifică prin calitatea articolelor/comentariilor.
Oricare ar fi varianta, ei își bat joc nu numai de ei înșiși și de meseria pe care au ales-o, ci, înainte de toate, de cei în slujba celor pe care clamează că-i respectă și îi servesc cu onestitate și decență.