de Georg Lorenz
Nu ma refer la copii parasiti sau ceva asemanator, ci la oameni in toata firea dar avand o meserie nu foarte obisnuita: arbitrii de fotbal. Prilejul este dat pe de o parte de campionatul mondial de rugby recent incheiat pe de alta de greselile de arbitraj suparatoare petrecute in campionatul german.
La meciul Köln – Hannover in minutul 38 o centrare venita de pe partea dreapta l-a gasit relativ singur in fata portii pe Andreasen care a trimis balonul in poarta cu antebratul marcand unicul „gol” (ghilimele sunt necesare) al partidei cu care oaspetii a cucerit trei puncte (nemeritate). Interesant, atat jucatorii lui Köln cat si tribunele au reactionat prompt reclamand vehement neregulamentara, jucatorii oaspeti s-au bucurat de circumstanta, singura care nu au vazut faza cu pricina fiind brigada de arbitrii avandu-l pe Bastian Dankert la centru, cvartet care in final a fost remunerat pentru „munca” depusa cu 10 000 euro
In partida Wolfsburg – Leverkusen jucatorul Vierinha, aflat in pozitie de ofsaid, a primit balonul de la Schürrle a centrat la Bendtner care a deschis scorul. Interesant, arbitrul asistent a semnalizat situatia neregulamentara ignorata de arbitrul Manuel Gräfe. Acest gol a determinat pana la urma victoria gazdelor. Proteste vehemente in teren si in tribune, o iesire neobisnuita a managerului Rudi Völler au completat imaginea nedorita a meciului. Si in acest caz reluarile televiziunii au documentat cat se poate de clar eroarea arbitrului.
Cat de vinovati sunt arbitrii ? Daca ma gandesc bine sunt clar vinovati dar cu circumstante atenuate, ca sa folosesc o expresie juridica. Pentru ca analizarea fazelor cu pricina are loc de regula dupa ce acestea au fost repetate si prezentate din diferite unghiuri, cu incetinitorul etc. cu toata tehnica intr-un cuvant in timp ce „cavalerii fluierului” au la dispozitie doar …proprii ochi si cateva fractiuni de secunda.
Un exemplu clar ca se poate si altfel este rugbyul unde asa-zisul „arbitru video” lamureste lucrurile fara dubiu folosind mijloacele tehnice moderne. Nu vreau sa pledez pentru practica de la rugby, este prea mult, iar intreruperile adesea exagerate, dar regulamentul ar putea acorda fiecarei echipe dreptul la 1-2 analize in cazul unor faze discutabile cand este vorba de un gol in asa fel ca justetea si corectitudinea sa decida jocul si nu erorile arbitrului. Fotbalul a depasit de mult etapa romantismului, azi fotbalul este si o afacere, de multe ori un gol insemnand milioane, existente distruse si chiar mai mult.
Mi se pare ca pe undeva arbitrii au fost lasati singuri. Lumea fotbalului se misca in …Ferrari in timp ce arbitrii se afla in continuare in…teleguta lor trasa de un patruped. Lucrurile nu pot continua astfel, pe drept olandezii vor experimenta ceva asemanataor ca la rugby. In Germania vocile care cer inoiri sunt tot mai vehemente, Jörg Schmadke a cerut o masa rotunda la care sa se dezbata la modul cel mai serios problematica arbitrajului. Interesant, ca nici arbitrii nu sunt impotriva…poate doar niste functionari cu capete patrate.

