Ne-am obișnuit să constatăm că antrenorii sunt marionete, cârpe cu care patronii iși lustruiesc pantofii. Iată și un antrenor care nu e cârpă,ci altceva. Marius Baciu.

Într-un campionat care își conservă (încă!) intacte băncile tehnice de la start, deși s-a intrat deja în etapa a șasea, Baciu trebuia să fie primul care să cadă. Dacă te uiți pe cifrele Chiajnei, nici nu-i de mirare. Doar două puncte în cinci etape înseamnă un argument solid pentru ca orice angajator să-ți arate ușa. Jocul în principiu slab (cu mici și rare excepții), e încă un argument. De ce mai e nevoie?

De acordul lui Baciu, de consimțământul acestuia că aventura sa la Chiajna s-a încheiat. Iar acest acord nu vine. Nu și nu. Apărat de contract, antrenorul refuză să plece, șefii îl dau afară pe o ușă, iar el intră pe cealaltă și conduce antrenamentul.

Șefii n-au nicio vină. Ei vor un suflu nou, care suflu e motivația universală a tuturor schimbărilor de antrenori de la noi.Dar pe Baciu se pare că-l apără contractul, și o face mult mai bine decât portarii și decât șubreda linie de fundași din fața lor. Dacă e să facem abstracție de penalitatea de șase puncte a Petrolului, Chiajna e pe ultimul loc. Însă în contract se pare că nu scrie nicăieri că înțelegrea cade de la sine dacă echipa e ultima sau dacă poziția din clasament e una retrogradabilă. Și dacă nu scrie, înseamnă că nici nu se aplică.

După prima carte mare din mâna sa, contractul, Baciu mai etalează una. Îl trimite la echipa a doua pe Mihai Dina, pentru lipsă de randament. Are, în parte, dreptate. În acest început de campionat, Dina, în rarele situații în care a fost folosit, n-a arătat mare lucru. Dar Dina e omul ale cărui goluri au salvat Chiajna în finalul sezonului trecut din situații în care glodul era pînă la gît, sau chiar mai sus. Și, pentru cine n-a aflat, Dina pare să fie ”pe mână cu Șumudică”, asta pentru a-l parafraza chiar pe Șumi însuși, care pretindea, spre finele mandatului său la Concordia, că mai multă lume ar fi ”pe mână cu Chirilă. Cu predecesorul, adică.

Ultima carte mare a lui Baciu e meciul de joi, cu Pandurii. Din păcate, pe aceasta din urmă o joacă prost. Spune că dacă nu-i bate pe gorjeni, pleacă singur. Dacă tot ai stat drept în șa pînă acum, nu propui tu acest compromis. N-ai cum să-ți impui ție insuți să depinzi de un singur meci, de un singur rezulotat! Și dacă bați Pandurii, ce faci mai departe? Îți amîni mereu demisia, de la o etapă la alta?

Ca o părere personală, chiar dacă va bate Pandurii, Baciu va pleca. Dar o va face cînd vrea el, nu cînd i se impune. Se pare că nu asistăm la o chestiune legată de bani, ci de principii.