de Daniel Andrei Nazare

Concordia Chiajna a schimbat antrenorul, ceea ce trebuia să se întâmple dincolo de încălzirea globală și criza refugiaților. Era inevitabil. Un băiat tînăr a fost înlocuit cu unul cu experiență, bineînțeles experiența primului eșalon, fiindcă rezultatele internaționale, mai ales partidele cu Knattspyrnufelag de acum 20 de ani, nu se pun în palmaresul lui Cornel Țălnar.

Declarația nașului Cornel Dinu îl albsolvă pe actualul antrenor al Chiajnei de vreo culpă. „Îmi aduc aminte că în 1996, trei jucători de-ai echipei au trântit meciul cu Knattspyrnufelag ca să-l demită pe Cornel Ţălnar şi să-i aducă pe Halagian şi pe Hizo”, spunea „Procurorul” la o țigară de foi și un șpriț rece.

Ce a fost a trecut, contează prezentul. Ce facem, nea Cornele, cu Silviu Pană, Purece și Cristescu, fotbaliști care au ratat trei penalty-uri în cinci etape? Facem pregătire specializată sau o dăm pe ghinion, gazon ori clipa rea? Într-o oră și jumătate de antrenament, poate îi trimiți la specializare, bineînțeles, de 11 metri, lovitura cea mai simplă din fotbal pe care au ratat-o, știm, Maradona și Platini, Pele și Hagi, dar care i-a fost fatală fostului principal cu barbă și mult entuziasm…

De cealaltă parte, la Voluntari, nu se găsește cheia victoriei. Echipa aleargă mult, lumea își dorește victoria, dar degeaba. Cred că marea eroare o constituie avalanșa de transferuri, fără o strategie coerentă. Cu tot respectul pentru Pancu, pentru carierea lui, ar fi mai bine să se retragă, să devină antrenor sau conducător, orice altceva, pentru a nu-și păta o carieră de excepție… E bine, atunci când nu mai poți chiar dacă vrei, să faci un pas în spate.

Liga 1 se îndreaptă spre finalul turului de campionat regulat. Din păcate, Chiajna și Voluntari nu merită mai mult de play-out. Cauzele sunt multiple, iar primul lucru care îmi vine în cap este lipsa unei strategii. Or să îmi sară mulți în cap că a existat. Dacă a existat, eu nu o văd sau, mai există o variantă de luat în calcul, trebuie să mă duc la oftalmolog.