Este perioada turneelor semifinale și finale la categoria juniorilor – după un an de muncă asiduă, copiii așteaptă cu emoție să vadă medaliile, să le atingă și chiar să și le pună la gât. Sigur, nu toți sunt câștigători, asta și în funcție de cantitatea și calitatea antrenamentelor, dar cei mai mulți își doresc ca cei mai buni să învingă și să ridice cupa victoriei deasupra capului!
Din păcate, la acest nivel de jocuri este un haos general – an de an auzim de noi scandaluri, la diferite turnee, ba din pricina arbitrajelor proaste, uneori chiar tendențioase, ba din pricina delegatului Federației, care nu are capacitatea să rezolve toate problemele organizatorice, ba din pricina unor părinți prea înfierbântați, care creează presiune în tribune, aproape nicio competiție de acest gen nu se încheie sub semnul fair-play-ului, așa cum ar trebui să se întâmple.
Cea mai recentă hărmălaie, ceva cam ca la circ, când clovnii intră în arenă și devin hilari, s-a petrecut la Vâlcea, la Turneul semifinal II al Junioarelor III. Pe post de circari, arbitrii vâlceni Samson și Trandafirescu, fluierași care, pe lângă multe alte greșeli de arbitraj, care au nemulțumit băncile tehnice, au mai anulat și un gol înscris în timpul regulamentar, la meciul dintre CSȘ Slobozia și Pegasus Tg. Mureș, înscris de fetele din Ialomița. Înfierbântați de greșelile din timpul jocului, ale cuplului de arbitri, păriții handbalistelor păgubite de acel gol, care ar fi însemnat victorie, i-au luat la rost pe fluierași, care nici pe departe să-și recunoască vina. ”Sigur că i-am înjurat, i-am făcut în toate felurile, noroc cu antrenorul Marian Simion că s-a băgat între noi să ne despartă. Omul a încercat să calmeze spiritele, dar cred că i s-a făcut și rău, pentru că suferă cu inima, și a plecat la hotel, nici n-a stat să mai meargă cu fetele”, ne spunea unul din părinții prezenți la meci.
Cei doi fluierași n-au stat cu mâinile în sân și i-au făcut raport antrenorului Simion, pe motiv că i-a înjurat. În sprijinul lor a venit și delegatul Federației care, în loc să le atragă atenția arbitrilor, pentru maniera în care judecă fazele, a completat cazul cu un alt raport. Și ca de fiecare dată, Comisia de Disciplină a judecat doar după aceste rapoarte, fără să aibe curiozitatea să audieze și partea incriminată. Toți membri Comisiei sunt superficiali și nu o dată deciziile lor au fost întoarse de alte comisii, ba chiar de Instanța din România, vezi cazul Pera. Cei din Comisia de Disciplină nu înțeleg că formează o Instanță de Judecată și, caorice complet care trebuie să dea un verdict, trebuie să analizeze situațiile din toate punctele de vedere, să aibă toate elementele care compun cazul. Altfel, judecata lor va fi compromisă, mai devreme sau mai târziu, dar oricum prea puțini mai au încredere în comisiile federale, în oamenii care conduc această Federație.
Prin urmare, antrenorul Simion este și cu golul scos din poartă, și amendat cu 500 de lei, dar și suspendat pentru următoarele două etape – că doar urmează Turneul Final și nu Slobozia trebuie să se apropie de podium, cărțile sunt făcute pentru altcineva! N-am fost de acord niciodată cu manifestările extreme ale părinților de copii handbaliști, care se pricep și la arbitraj, și la antrenorat, dar e o vorbă – ce semeni, aia culegi, arbitrii dacă nu au grijă de fluierul lor, dacă nu respectă munca antrenorilor și-și vând onoare pe o țuică sau două, atunci primesc ce merită! (Ionel Pană)
Draga Ic, sa-ti fie rusine! Iar latrii la luna impotriva federatiei, comisiilor federatiei, presedintelui federatiei (cu care tu ai o lupta pentru ca nu ai mai fost tinut in federatie). Scrii acest articol fara ca tu sa fii fost prezent la Valcea. Ceea ce tu nu stii este ca echipele ar vrea ca arbitrajul sa fie si bun si gratis (sau cel putin cat mai ieftin posibil) ssi a facem din kkt bici care sa si trozneasca. Astfel la turnee trebuie sa delegam si arbitrii din localitatile in care se desfasoara turneul, chiar daca stim ca nu totdeauna sunt de nivelul jocurilor. Apoi mai este si delegatul de la turneu care are proasta inspiratie sa delege un cuplu nepotrivit la un joc mult prea greu sau la un joc care se complica pe parcurs. Dar de aici si pana la a-i face „circari”, „clovni” sau cum iti vine tie la gura (sau la pix/ de fapt la calculator) sunt convins ca e cale lunga si ar trebui sa-ti masori cuvintele, mai ales ca (mentionez inca odata) nu ai fost de fata si stii totul dintr-o singura sursa. Tu, acuzi comisiile federatiei ca nu asculta ambele parti dar tu faci acelasi lucru: nu i-ai intrebat pe arbitri sau pe delegatul federal ce s-a intamplat acolo. Intre tine si comisiile federatiei putem pune semnul egal. Dar sa-ti mai spun un adevar: s-au pierdut campionate mondiale pentru greseli de arbitraj (regretabil) si in fotbal si in handbal si in alte sporturi. Dar se continua cu arbitri. De aceea, chiar daca acestia gresesc nimeni nu-i indreptateste pe spectatori, oficiali si jucatori sa-si faca singuri dreptate. Asta chiar daca ii convine sau nu cuiva. In speta mentionata de tine situatia a fost clara: au existat probleme de comportament fata de oficialii jocului, chiar daca dl. prof Simion este un bun antrenor. Eu nu cunosc speta dar astazi la Sf. Gheorghe dl. Teodorescu mentiona o convorbire telefonica cu dl. Simion (ca de la antrenor la antrenor) in care ii mentiona cate etape si ce amenda trebuia sa ia pentru ceea ce a facut. Eu as dori ca atunci cand esti prezent la un joc (nu meci, ca ala poate fi de box, nu partida ca aia poate fi de sex) si sesizezi un arbitraj necorespunzator sa iti spui ca din aprox. 250 de jocuri pe etapa, 1, poate 2 sau 3 arbitraje necorespunzatoare reprezinta 2 – 3 % din numarul total si cred ca ar trebui sa incercam sa vedem ce s-a intamplat, dar ar trebui si sa fim multumiti ca la restul de 97% dintre jocuri echipele care au castigat au castigat „pe bune”. Si ar mai trebui sa stii un lucru: indiferent cum ii cheama pe arbitri, daca au gresit si CCA afla se face, cel putin, un schimb de opinii despre joc, eufemistic vorbind. Au fost destule cupluri retinute de la delegari si chiar suspendate in acest campionat
Domnule Belu
Nu sunt de acord cu injurii,cu fapte care nu ne fac cinste,dar nu este acest caz singurul.S-a implementat si in sport favorizarea unor echipe.Si asta de ceva timp.In meciurile de la copii si junioare sunt echipe favorizate. Nu inteleg ce avantaje au acei arbitrii sau antrenori care fac nereguli.In primul rand sunt copii ,ei vad si asa vor invata de la cei mari,asa se vor purta mai tarziu.Toți copiii muncesc.De ce sa le creăm o frustrare ca ei nu vor putea ajunge mai departe,ca selectiile se fac cum se fac,ca se folosesc copii mai mari la categorii inferioare,pentru semifinale si finale se ia copii de la alte echipe.Ai echipa mergi mai departe cu ea,are valoare castiga cu copiii pe care ii creste.Infiintat cluburi,racolam de la alte echipe,ii amăgim si apoi o de o parte ne debarasa.Eu cred ca ar trebui sa se faca ordine in handbal,sa nu ne batem joc de sufletele unor copii care ca toți muncesc de mici.
Stimata Doamna,
Nu neg existenta unor prietenii din afara sportului care se prelungesc si pe terenul de sport. Nu neg, asa cum am mai spus si existenta unor greseli de arbitraj (nu exista arbitraj fara greseala) si sunt de acord cu dumneavoastra ca un arbitru nu trebuie sa „greseasca” numai in favoarea unei echipe. Pe de alta parte va asigur ca, la copii si juniori (junioare spuneti dumneavoastra, deci probabil sunteti o mamica de la echipa din Slobozia) nu sunt bani astfel incat cineva sa-i faca pe arbitri sa „castige”. Deci nu cred ca e ceva de castigat.
Pe de alta parte, in ultimii ani s-a antagonizat foarte mult relatia antrenor-arbitru, spectator-arbitru si chiar jucator-arbitru. Toti au cate ceva cu arbitrul. Si apoi pot sa cred ca unii antrenori cunosc regulamentul de joc mai bine decat unii arbitrii, dar nu pot sa cred ca un parinte care n-a practicat niciodata handbalul si este numai spectator cunoaste regulamentul mai bine decat un arbitru, care urmeaza un curs de arbitri, care de 2 ori pe an da examen din regulament si care primeste totdeauna informatii privind orice schimbare de optica asupra unor aspecte de regulament.
In ceea ce priveste racolarile nu ma pricep, dar cluburile potente totdeauna iau valorile de la cele mai putin potente si deci si la noi copii pleaca la un club care ii ofera mai multe posibilitati de afirmare. Si asta chiar nu stiu cum ar putea fi oprit.
Cu stima
Domnul Belu. Nu va faceti ca nu stiti de problema copiilor inprumutati de la alte echipe Pentru ca ii inprumuta doar pentru perioada turneelor semifinale si finale. Apoi nu mai au nimic cu ei. Vreti exemplu concret? Turneul final juniori 1. Clubul css constanta a inprumutat nu mai putin de 5 jucatori de la clubul Minaur .
Stimate Anonim, Nu ma ocup cu tranferurile de la FRH si nu sunt apropiat nici de Minaur si nici de CSS 1 Constanta, deci nu am de unde sa stiu cati jucatori s-au transferat si unde. Exista un regulament de transferari care sunt sigur ca s-a respectat pentru ca altfel acei jucatori nu aveau drept de joc.
Imi pare rau ca ultimul comentariu a fost postat cu Anonim si de aceea revin Nu ma ocup cu tranferurile de la FRH si nu sunt apropiat nici de Minaur si nici de CSS 1 Constanta, deci nu am de unde sa stiu cati jucatori s-au transferat si unde. Exista un regulament de transferari care sunt sigur ca s-a respectat pentru ca altfel acei jucatori nu aveau drept de joc.
Sa nu va luati si dvs amenda pentru comparatiile aduse arbitrilor si Federatiei… cum se numeste asta, defaimare cumva?! In baza a ce vorbiti? Ati fost prezent in sala ? Apropo, recititi articolul, aveti cateva greseli de exprimare si gramaticale, poate in timpul dvs liber ar trebui sa mai studiati putin. Sau, de ce nu, apucati-va de arbitraj, sa vedeti cum este…
Si ca sa fac o completare la ce am postat mai sus, am fost prezent in sala…sa vezi cum antrenorul isi injura jucatoarele si cum mai are putin si le ia la bataie, e FOARTE GRAV! Mult mai grav fata de incidentul cu acei arbitri, care erau indreptatiti sa faca raportul. Dupa cum spuneam, MAI STUDIATI, stimate domn…si abecedarul si regulamentul.
In legatura cu jocul la care arbitrii au fost facuti circari si clovni pot sa va sun ca in ultimul minut Slobozia a avut 6 jucatoare de camp si adversarii 4, iar la eliminari raportul este extrem de favorabil Sloboziei. In ceea ce priveste golul care nu a fost acordat, mingea intrand in poarta inainte/concomitent/dupa fluierul de final stau si ma intreb cine oare ar putea decide mai bine decat arbitrul aflat la linia portii care vede daca mingea a trecut cu toata circumferinta linia portii inainte sau concomitent cu fluierul automat de sfarsit al jocului
Nu inteleg dle Horatiu de ce va erijati in omul care imparte dreptatea si este toba de carte in materie de arbitraj si. handbal,atata timp cat erati un arbitru ff modest sa nu spun slab si care aveti f multe jocuri trantite deliberat …DA !!! Arbitri fura cu o nesimtire crasa ,munca si transpiratia copiilor ( f grav ) si antrenorilor,de ani de zile,eforturile parintilor financiare pt echipament ,deplasare,hrana ! Unii ,inclusiv dvoastra faceti meserie din aceasta activitate care ar trebui sa fie un hoby….pe bani ! Ar fi bine sa va intoarceti putin capul sa priviti in spate ,sau in oglinda,sa vorbiti cu cel care il vedeti ce rusine ar trebui sa il cuprinda. Nu sa judecati antrenori ,sportivi si parinti, in favoarea ” imaculatilor” hoti de meserie in cardasie cu fosti,adica actuali observatori,care au doar rolul de a imparti cu ei ,la trei si a legifera hotia .. Asadar usor cu pianul ca …
Nu inteleg dle Horatiu de ce va erijati in omul care imparte dreptatea si este toba de carte in materie de arbitraj si. handbal,atata timp cat erati un arbitru ff modest sa nu spun slab si care aveti f multe jocuri trantite deliberat …DA !!! Arbitri fura cu o nesimtire crasa ,munca si transpiratia copiilor ( f grav ) si antrenorilor,de ani de zile,eforturile parintilor financiare pt echipament ,deplasare,hrana ! Unii ,inclusiv dvoastra faceti meserie din aceasta activitate care ar trebui sa fie un hoby….pe bani ! Ar fi bine sa va intoarceti putin capul sa priviti in spate ,sau in oglinda,sa vorbiti cu cel care il vedeti ce rusine ar trebui sa il cuprinda. Nu sa judecati antrenori ,sportivi si parinti, in favoarea ” imaculatilor” hoti de meserie in cardasie cu fosti,adica actuali observatori,care au doar rolul de a imparti cu ei ,la trei si a legifera hotia .. Asadar usor cu pianul ca … FRH a ajuns o cloaca de cocalari in proportie de circa 80%.cu un pastor,cocalar sef…!
Stimate Parinte Junioare,
Tot ceea ce sustineti dumneavoastra la adapostul anonimatului va face de rusine. Sunteti un om fara curaj, fara chip si probabil ca nici nu va pricepeti la handbal, din moment ce nu aveti curajul sa acuzati deschis tot ceea ce considerati ca este gresit. O sustineti gaia matu (n-am diacritice) s-au pe romaneste ca proasta-n p_ula ca arbitrii (la dumneavoastra lipseste un i dar o pun pe seama dactilografierii nu a necunoasterii) fura, iar pentru aceasta acuza NEDOVEDITA DE NIMENI va spun ca trebuie sa mergeti in genunchi la toti arbitrii si celor de gen masculin sa le faceti o felatie iar celor de gen feminin sa le faceti un cunilingus, ca macar sa se aleaga si ei cu ceva, ca de dat in judecata nu va pot da ca va ascundeti in spatele anonimatului. In ceea ce priveste meseria sau hobby-ul folositi un punct de vedere al unui prostalan pe care l-am acuzat ca tac-su sau tatii lui l-au facut dupa usa in baie si ca el a mostenit acel obicei. Daca ati fi avut rabdare si buna credinta sa cititi tot ce am scris ati fi vazut ca eu am scris ca nu exista arbitraj fara greseala, dar de aici si pana a sustine toate prostiile enuntate si in articol si de unii handicapati care ii tina partea lui Ic, este cale lunga. Eu nu ma erijez in ceva, eu, daca aveti bunavointa sa cautati pe portalul federatiei veti vedea ca sunt cel care de prin 2000 traduce toate versiunile de regulament de joc aparute, chestionarte oficiale ale IHF si multe alte interpretari si indicatii ale IHF. In rest de cocalariat, muisme, minciuni si alte perversiuni pot eu sa acuz atat pe unii antrenori care-si cedeaza punctele intre ei si apoi acuza arbitrii, de necunoasterea regulamentului pot sa acuz si nu numai atat ci sa si dovedesc faptul ca spectatorii, multi antrenori si/sau oficiali de echipa si jucatori inclusiv „Parinte Junioare” nu stiu regulamentul de joc si ca au „wishfull thinking”, adica „o gandire deziderativa” adica mai pe intelesul celor cu o inteligenta limitata ei gandesc ca ar trebui sa se intample (arbitrii sa decida) ce-si doresc ei sau cum isi doresc ei. Daca tot ceea ce am scris este prea mult sau prea greoi pentru dumneavoastra, puteti obtine de la FRH numarul meu de telefon si va pot da explicatii. Ma indoiesc insa ca aveti puterea s-o faceti.
Mai vreti argumente?, va mai dau: exista corupti fara corupatori? Arbitrii merg sa ceara ceva?, eu cred ca echipele sunt cele care vin sa propuna. Si daca fac asa sa le fie rusine si oficialilor si sponsorilor nu numai arbitrilor pe care ii acuzati dumneavoastra.
Pentru a va mai da un argument va mai pot spune ca handbalul masculin e pe tobogan de aproape 30 de ani, cel feminin se mentine la varf dar arbitrajul romanesc a avut si are mai mereu reprezentanti la competitiile majore (Jo, CM, CE, Final4 de Liga Campionilor) deci acuzati fara sa stiti si fara sa aveti argumente. Imi pare rau ca antrenorii romani nu mai sunt apreciati afara (cati antrenori romani antreneaza in strainatate?) ca multi antrenori romani nu mai au performante nici in tara (cati antrenori straini au adus echipele de varf?), dar nu e treaba mea. Asa ca usor cu pianul pe scari ca aruncati vina pentru situatia acuala asupra celor care nu sunt vinovati, dar hotul striga hotii si prostul nu e prost destul pana nu e si fudul. Deci ciocul mic si parinte sau antrenor sau doar critic puneti mana si munciti (ca multi arbitrii fac si cate o activitate obsteasca, deci gratis, pentru handbal) Dar voi va faceti ca nu stiti asta. Si va spun eu ca niciun antrenor nu vrea sa faca gratis o activitate pentru handbal. Deci mars ma, si treci de te gudura pe langa antrenorul care o, sau le pregateste pe junioara sau junioarele al carei sau al caror parinte esti! Apoi daca ai si tu o lupta cu sefii federatiei adu si tu argumente si poate te baga si pe tine cineva in seama ca eu te-am bagat destul (de adanc).
Foarte elevat „personajul” Belu ,elocvent pentru cei pe care- i reprezinta si cica-apara: arbitri de …meserie precum DANSUL ( pe moldoveneste dansul inseamna ,ceea ce este belutu cu adevarat ..) Rusine! Incalificabil acest individ si cocalari de tipul lui! La lada de gunoi ,in container…Tupeisti si necrescuti ,mizeri. Nu merita bagati in seama aceste scursuri ale societati..
Draga Parinte Junioare, ti-am mai spus ca o tii intr-una gaia matu (sau pe intelesul tau ca proasta-n p_ula) sa jignesti niste oameni care fac o treaba la care tu oricum nu te pricepi. Ti-am si explicat de ce ei stiu mai mult decat tine, de ce tu esti numai un urechist, un manelist si poate chiar un dansator din buric. M-ar mira ca „junioarele” sa fie ale tale, cred ca la cat de popo-naut esti nici n-ai fost in stare sa faci copii.
Ti-am mai spus ca eu semnez cu numele meu, imi asum ceea ce spun (chiar si faptul ca vine vreun handicapat sau cocalar care sa ma injure), pe cand tu, tremuri de frica ca un puisor la taiere si nu ai curajul unei dezbateri de idei si atunci porcaiesti. Daca vrei sa ne porcaim pot si eu (vrei sa incercam?
Domnule Belu, mi-aş fi dorit azi la Comănești să ne întâlnim să vă fac o felație dar din păcate nu v-am zărit. Sunt părintele unei junioare de la Slobozia și intradevar sunt și cel care a înjurat arbitrii. Întregul meci a fost condus de către aceștia în defavoarea Sloboziei, pentru a nu ajunge la turneul final ( dar nu au reușit ) ,filmarea întregului meci o am și pot demonstra. Ultima fază a meciului a fost filmată și trimisă mai multor persoane cu experiență în handbal și toți au confirmat golul. Baba din partea Frh a văzut și ea filmarea iar justificarea a fost halucinantă, sincer ea ar fi buna la minihanbal . Inclusiv cei de la masă au spus , ,parcă, , nici nu aveau cum să spună ceva împotriva colegilor.La Oradea în primul turneu am învins CSM bucurești cu arbitrii în cârcă la o diferență de 9 goluri (acolo erau cărțile făcute pentru Oradea și CSM ) domnii oficiali au fost auziți :s-au încurcat socotelile! Din aceste motive (o parte din ele scrise aici) apar aceste animozități cu arbitrajul. Dar cum știți foarte bine nu suntem singurii care acuză aceste aranjamente. Uite ca Slobozia a învățat să joace cu arbitrii în cârcă și chiar fără antrenor pe bancă au trecut de faza grupelor câștigând un bine meritat loc 4 la turneul final. Înțeleg că suntem un orășel și nu concepeți să deranjăm, ,vedetele, , cu bani dar uite că v-am stricat socoteala! Din păcate se favorizează echipele cu renume și cele cu valoare reală riscă datorita oamenilor dumneavoastră să rămână acasă, a nu califica în finala. Nu cred că așa se stimulează performanta în sportul românesc. Referitor la limbajul dumnevoastră din postarile anterioare nu întru în polemica fiindcă nu mi se adresează dar am rămas surprins cum un oficial poate tasta asemenea cuvinte. Sunt de acord cu greșelile din arbitraj, dar să fie pentru ambele echipe, nu doar împotriva uneia și când văd cum un adult își bate joc de copilul meu păi mor cu el de gât. Întrucât fata mea joacă din plăcere și nu își dorește o carieră în handbal de aceea nu sunt obligat să înghit mizeriile unor marionete (sforile fiind la alții ) Mi-as dori ca și copii lor să aibă parte în viață de asemenea bătaie de joc. Întrebare : de ce arbitrii dumneavoastră nu sunt PFA sau orice alta formă juridică pentru a putea da factură? Știți foarte bine că decontarile banilor către ei nu miros tocmai legal,dar asta va fi sigur problema unor instituții autorizate.
Stimate Domnule Draghici (sper ca acesta este numele dumneavoastra adevarat si nu va ascundeti iarasi in spatele unui pseudonim si, asa cum banuiesc, sunteti un antrenor care isi arunca nestiinta sau neputinta in carca arbitrilor). Eu am fost doar in trecere pe la Onesti si am auzit pe unul si pe altul cum ca „s-ar fi plans unuii de limbajul meu”. Daca reluati veti vedea ca limbajul meu este decent la inceput si apoi devine mai colorat, atunci cand cei care spun ca primul lucru pe care-l invata arbitrii este sa fure (mai ales la sfarsitul unui joc in care nu au ce reprosa arbitrajului), sustin continuu ca ei au dreptate si ca arbitrii nu gresesc ci fura. Ce dracu sa aibe cei doi valceni impotriva Sloboziei si pentru adversari (nici nu stiu cine sunt acestia). Refularea cu „primul lucru……” este o prostie. habar nu aveti, nici dumneavoastra, nici profesorii, ce greu este sa cresti, sa formezi si sa aduci un arbitru sa faca performanta (este ca la jucatori, incepi de la 15-16 ani si pe la 20-22 ar trebui sa poata arbitra la turnee finale de J IV si J III). Apoi unii se lasa vin altii (tot ca la jucatori) o iei de la inceput si la fiecare 5 ani poti avea un cuplu cu continuitate, dar nici asta nu e sigur. Oricum arbitrii „primul lucru pe care il invata este sa fure”, delegatul federal este o „baba” (Amarandei Victoria, fosta jucatoare de handbal cu activitate indelungata, apoi activista (adica face gratis multe activitati) pentru handbal, iar eu folosesc limbaj colorat. Aveti dreptate doar ca am folosit un limbaj mai colorat atunci cand m-am adresat unui cont fals si chiar daca uneori sunt oficial din partea FRH sau AMHB aici m-am folosit de numele meu, doar pentru a face unele afirmatii, in particular. Sau poate ca numai Slobozia are dreptate. Toata lume a fost sau este impotriva Sloboziei, dar se vede ca nici antrenorii dumneavoastra si nici dumneavoastra nu cunoasteti art. 17:11 din Regulamentul jocului de handbal. Dupa ce veti vedea ce spune acel articol poate veti renunta sa va mai victimizati si veti intelege ca daca s-au pierdut campionate mondiale pe greseli de arbitraj si arbitrii n-au fost impuscati nu putem noi (pe o filmare, facuta cine stie cu ce, cine stie din ce unghi) sa punem la zid arbitrii care si-au asumat o decizie (am spus si mai spun procedura supercorecta – consultati cu colegul, apoi cu masa si apoi decizia). Apoi daca toata lume a fost sau este impotriva Sloboziei, cum de v-ati calificat la TF si ati obtinut locul IV la final?. Ah stiu, a fost la alta categorie de varsta, sunteti „singuri impotriva tuturor”, parca am mai auzit asa ceva la aia de-au tras heblul la nocturna ca sa se rejoace jocul, ati invatat sa jucati si cu arbitrii „in carca”. Chiar asa cum spuneti, sunteti un oras mic, dar nu uitati ca aveti o echipa de liga care a invins pe Dinamo (desi toata lumea acuza federatia si arbitrii ca fac si dreg si nu vor lasa…) In rest sa va mai spun ca exista antrenori si deci echipe care pierd intentionat jocuri (pe teren sau la masa verde) pentru interesele lor obscure.
Va mai spun ca este posibil ca echipele, dumneavoastra spuneti cu renume, eu spun cele care investesc mai mult, sa faca presiuni mai mari, dar ati vazut ca presiunile nu conteaza (CSM Bucuresti nu s-a luptat pentru medalii, pentru ca nu avea echipa de mai mult).
In rest observ, pe masura ce citesc articolul, ca faceti apologia Sloboziei si totul culmineaza cu o acuza directa de antrenor, referitor la modalitatea de plata a arbitrajelor. Nu e treaba mea sa va raspund la aceasta acuza, stiti bine d-le Dumitru (era sa va spun d-le profesor) sau dvs. d-le Dumitru nu stiti, ca aceasta problema s-a pus de vreo 5 ani, dar acum va pot spune ca, in prezent, nici mult doritele de dvs. PFA-uri nu mai sunt legale in arbitraj. Din punctul meu de vedere nu a fost niciodata legal ca un arbitru, care prin statut si regulamente ” nu are voie sa fie legat de niciun club” sa emita o factura (o legatura financiara) catre un club. Si fiinca tot veni vorba va pot spune ca, in tara, unele cluburi fac un tip de contract (de colaborare/conventie) prin care platesc arbitrajele. Dar vedeti pe dvs. d-le profesor va intereseaza sa omorati (sa scoateti din activitate) vreo 100 de arbitrii (nu pot avea PFA functionarii publici, functionarii publici cu statut special, avocatii etc), poate pe cei mai buni, si apoi sa spuneti ca arbitrajul are o calitate scazuta.
Spre marea dvs. dezamagire, d-le profesor, pot sa va spun ca arbitrajul romanesc nu a murit ci este „pe val”, am avut arbitri la CM si CE, am avut arbitri la Final4 al LCF, in LCM si celelalte cupe europene, avem si arbitri tineri care au fost prezenti si apreciati la turneele internationale de anul acesta (2 dintre cuplurile care v-au arbitrat la TF de J III), avem cupluri tinere (vreo 3) care in vara vor arbitra (convocati de catre EHF) la diverse competitii din Europa.
Dar sigur ca aceste realizari va reduc posibilitatea d-le profesor de a va mai victimiza pentru rezultate.
In final, pentru ca nu doresc sa mai continuui, va rog d-le profesor sa transmiteti echipei (tuturor fetelor) felicitarile mele pentru calificare la TF, pentru jocul prestat, pentru rezultate si pentru locul obtinut. Nu este usor sa obtii locul IV pe tara. Le urez ca in anii viitori sa progreseze, chiar daca unele nu vor sa faca performanta, dar si locul obtinut la Comanesti este o performanta), iar dumneavoastra va doresc sa continuati sa cresteti jucatori, intelegand fete, si sa treceti peste evenimentele nefericite din cariera. O saptamana buna si o vacanta placuta!
Stimate domn, numele este real și așa cum pompierii militari (meseria mea) pot avea PFA nu cred că arbitrii dumneavoastră sunt mai protejați de reglementare militare și legi speciale.
Stimate Domn, Eu va spun ca unor pompieri, daca vreti sa va spun si din ce judet, unor militieni, si daca vreti va spun si din ce judet, li s-a interzis sa-si faca PFA, pentru ca in acest fel ar putea masca o eventuala mita. Ce s-ar intampla daca pompierul dumneavoastra din Slobozia ar avea PFA si ar arbitra CSS Slobozia si ar lua bani pe PFA, iar maine ar veni in control sa vada cum se prespecta masurile de prevenire si stingere a incendiilor la CSS Slobozia. Daca gaseste nereguli si nu da amenzi ar putea fi invinuit ca a luat mita? ca DNA in mare intelepciunea sa abia asteapta sa gaseasca un acar paun. Stiti ca avem un politist, va pot spune si judetul, care se judeca cu ANI pentru ca e arbitru si deci ar fi in conflict de interese. E clar ca sunteti profesor, pe langa „parinte junioare” si o tineti gaia matu cu baremurile arbitrilor. Daca vreti sa stiti arbitrii iau un barem, in conformitate cu prevederile legii (mai mic chiar decat prevede legea) care este impozitat la SURSA, deci daca CSS Slobozia nu a virat la stat impozitul aferent este vinovat. Ca legea nu prevede ca o persoana fizica (repet, care nu poate fi legata de vreo entitate sportiva prin oricefel de legatura) sa emita factura nu e vina noastra. V-am explicat asta odata dar vad ca sunteti rau intentionat si nu vreti sa intelegeti. Dupa tot ceea ce s-a intamplat la turneul de la Valcea, la turneul de la Comanesti, cand ati vazut ca nimeni nu are nimic impotriva Sloboziei, vad ca nu mai aveti alt subiect de discutie decat un amarat de barem pe care-l castiga un arbitru. Halal. Probabil ca nu vreti sa intelegeti problema baremului pentru ca, probabil ca traiti intr-o lume in care aveti intotdeauna dreptate.
Văd că aveți meciul dumnevoastră cu unii antrenori dar înțelegeți că sunt doar un părinte. Căutați-ma pe Facebook și înțelegeți odată cu cine purtați această discuție. Referitor la baremuri și pfa-uri , acestea sunt subiecte ce se discută în tribune de către părinți din toate colțurile țării. Dacă vreți baza legală prin care cadrele militare pot deține pfa-uri sau sc-uri , o pot căuta și posta .
De ce nu spuneți și de acel director de CSS căruia îi s-a imputat de către Anaf banii plătiți către arbitraj. Ăsta tot în tribuna am auzit.
Nu am meciul meu cu NIMENI. Eu imi permit sa fiu avocatul diavolului si sa iau partea arbitrilor pe care toti ii injura si ii blameaza fara a incerca sa invete regulamentul corect si sa vada de ce un arbitru a dat o decizie. In ceea ce priveste baza legala pentru a-si face functionarii publici cu statut special PFA va asigur ca nu exista, pentru ca de la Curtea de Conturi, Anaf-urile locale si anumite cluburi a izvorat ideea ca acestea ar fi insuficiente daca nu chiar ilegale pentru arbitri. Si arbitrii de fotbal de la AJF Bucuresti si Ilfov au renuntat la ele. Eu vreau sa va spun ca avem un politist care se judeca cu ANI pentru ca este arbitru de handbal deci ar fi in incompatibilitate. Avem si pompieri (vezi si cazul dvs), carora li s-a interzis sa-si faca PFA. Dar vreau sa va intreb daca un arbitru dintr-o localitate in care avem o singura echipa de JII sau III care, conform programului competitional are acasa 5 jocuri pe an deci castiga 250 lei/an cam in cat timp ar recupera investitia si cheltuielile cu managementul PFA-ului? Va spun eu: NICIODATA. Si daca fiica dvs ar dori sa-si faca un PFA in acest caz cati ani ati dori s-o sprijiniti?
In ceea ce-l priveste pe directorul in cauza este vorba de un caz singular si din cate stiu eu s-a judecat si a castigat. Deci este un subiect doar pentru a agita masele. Deci este o vorba a tribunei. Dar chiar nu inteleg de ce pierdem atat timp cu baremul de arbitraj.
Numai pentru ca vrea tribuna?, numai pentru ca pe unii ii mananca undeva de niste bani (oricum sub nivelul baremului prevazut de lege, oricum impozati prin retinere la sursa) pe care-i castiga arbitrii?
Mai pot sa va spun destule despre arbitraj si onestitatea sau rivalitatea antrenorilor. Stiti ceva? Nu inteleg daca aveti o identitate si nu va e rusine cu ea nu ati semnat direct sa stiu si eu cu cine polemizez?
Va mai propun, daca doriti sa mai continuam schimbul de idei, s-o facem in mesaje private pe facebook, pentru a nu incarca serverul ziarului, deoarece acesta fiind un articol vechi, comentariile nu le mai citeste nimeni.
Nu știu ce să zic , m-am semnat cu numele real, v-am spus unde să mă căutați dar o țineți langa. Nici nu mă interesează că articolul este vechi și de citirea comentariilor, am dorit să îmi exprim părerea mea față de limbaj,unele piedici. . s.a.m.d. Pun punct aici discuției că nu prea am cu cine.
Cred ca nu cititi tot sau aveti probleme cu intelesul. Ma refeream la semnatura cu „parinte junioare”. Spuneam ca daca acum tot v-ati memnat cu numele real, la inceput de ce n-ati avut curaj s-o faceti?