De când cu noua domnie a președintelui Federației Române de Handbal, Alexandru Dedu, există tot mai multe încălcări flagrante ale regulamentelor, decizii controversate și hotărâri care contravin moralei, bunului simț și chiar legilor acestei țări. Dar iată că aceste încălcări de regulamente au început să fie taxate de Justiția română, care se ghidează după Constituția României și după legile în vigoare, așa cum ar fi trebuit s-o facă și Federația. Am scris despre procesul câștigat de Ingrid Bodo, handbalista de la Centrul Național Vâlcea, care a fost obligată să se ducă la Brașov, chiar dacă în contractul său scria altceva; am descris pe larg și situația antrenorului Florin Pera, dat afară de HCM Roman, cu ajutorul regulamentelor Federației. Pera a câştigat, până la urmă, tot datorită Justiției, care a scos în afara legii unele puncte din regulamentele Federației.

Pe Portalul Judecătoriei Sectorului 1 din Capitală am găsit o nouă înfrângere a Federației, care a fost în proces cu handbalista Andreea Pârvu, Dosar 37928/299/2016, lăsată și ea pe dinafară, după mutarea ilegală a lotului născut în anii 1998/1999, de la Vâlcea, la Brașov, dar ţinută sub contract. Iată ce se scrie în decizia Instanței :
– Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta PÎRVU ANDREEA în contradictoriu cu pârâta FEDERAŢIA ROMÂNĂ DE HANDBAL. Dispune rezilierea contractului de pregătire sportivă nr. 904/10.09.2012 încheiat între părţi şi obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.400 lei cu titlu indemnizaţie lunară neachitată şi suma de 15.000 lei reprezentând daune morale. Obligă pârâta la plata sumei de 2.598 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2017.
Document: Hotarâre 3529/2017 05.05.2017

Am mai aflat că pe rolul instanțelor judecătorești mai sunt alte două procese, cu aceeași speță, cele ale sportivelor Bianca Avram și Anca Stoica. Era în derulare și un conflict cu handbalista Andreea Stângă, despre care am mai scris, pe motiv că Federația i-a dijmuit din banii primiți de la Societatea de Asigurări (Andreea s-a accidentat la Centrul de la Vâlcea), dar federalii l-au stins, până la urmă, de teamă ca scandalul să nu ia amploare. Adică i-au acordat fetei rezilierea contractului de la Vâlcea, dar l-a obligat pe tatăl ei să-și retragă acțiunea din Instanță.

Poate că n-ar fi existat aceste procese, care au creat și vor crea prejudicii morale și materiale destul de mari Federației, dacă n-ar fi existat acea mutare intempestiva de la Vâlcea, la Brașov, a lotului născut în anii 1998/1999. A fost o mutare în forță, fără să se renegocieze contractele cu părinții, care au fost mințiți că Centrul de la Vâlcea se desființează, că Primăria orașului din Zăvoi nu mai susține activitatea. Aveți mai jos răspunsul Primăriei care neagă acest lucru, ba chiar era nemulțumită că Federația arunca vina asupra ei. La fel de supărați au fost și cei de la Colegiul Energetic, unde handbalistele învățau, directorul Mătăcuță confirmând și el că sunt chiar bani de investiții, pentru sala de sport și pentru hotelul unde handbalistele erau cazate. În plus, acest centru de la Vâlcea a fost înființat printr-o Hotărâre de Guvern, pe care și-au pus girul Ministerul Tineretului și Sportului, Ministerul Educației și Cercetării, federația Română de Handbal, Primăria Vâlcea și Colegiul Energetic, iar desființarea se face tot prin aceeași procedură, nu doar prin voința Federației de Handbal.

Abuzuri peste abuzuri, ale Federației Române de Handbal (Centrul de la Vâlcea funcționează și acum!), pe care Ministerul Tineretului le trece cu vederea, ca și când n-ar fi existat. La ultimul Consiliu de Administrație al Centrului de la Vâlcea, la care a participat și Steluța Luca, în calitate de vicepreședintă a Federației, s-a luat hotărârea ca handbalistele care au fost în lotul de la Vâlcea să nu mai aibă grilă de vânzare, pusă de Federație, transferul urmând să se facă după Regulamentul normal al federației. Cam târyie această deciyie, pentru că procesele îşi continuă mersul, iar Federația va plăti, în continuare, păcatele trecutului. Poate că cineva ar trebui să fie sancționat pentru asta, nu-i așa, domnule președinte? (Ionel Pană)